文：Billie
終於過了四科，但要分享卻又不知從何分享起…..
之前看了很多同學的經驗分享，覺得大家都好厲害，有辦法工作和考試兩頭燒的情況下還順利通過考試，因為我自己是一個全職考生。在這樣的情況之下，覺得不考過真的不行啊….
在上老師的課之前，我已經先考過了FAR，(也是考過FAR之後開始成為全職考生的)，當時我高估了自己的實力，一次考四科但只過了FAR一科而已。FAR對很多會計系的考生應該是相對容易的，雖然內容很多，但當時我準備FAR時，就是個拚了命的猛練習計算而過關的；所以文大的課程，我從REG開始上（REＧ也是我去文大上課的主要理由），也多虧老師逼的緊，在老師上完BEC之後約兩週，我就前往關島考REG和BEC兩科，雖然成績不算高分，也很順利的過關。
相較於其他同學，是上完後課後復習；準備BEC和AUD時，我反而是先預習（先做題）再從課堂上復習重要觀念。要說有什麼不同，“先做題後聽課”的好處是較容易發現自己做題時的弱項，上課時能更專注自己不懂和觀念混淆的部份。
我的讀書計畫和方式幾乎都是依照老師所告訴我的執行，譬如說：第一次做題拿A4的紙，一張寫10題，進而整理出自己的筆記，這一步是絕絕對對不能省的！不但可以弄清整章節的架構，復習起來也很快。
REG我覺得是整個課程以來讓我進步最快速的科目。自己念的時候，因為搞不懂美國稅務和法規的專有名詞和其含義，常常“有看沒懂”；不過老師教的非常清楚，且依照老師的方式，將“落落長”的REG題目用圖畫出來，通常很快可以找到答案。
BEC這科，我也依照老師說的，做了Bisk和Wiley的題目。雖然BEC對很多同學相對簡單，但其實我自己準備起來覺得有些困難，只依照題目配合老師所教的內容建立架構。Communication部份，因為很久沒練習英文寫作了，我自己還是在考前花一點時間實作練習，譬如：通篇寫一次（不要只列重點寫）；因為平時較少用英文打字，也花考前幾天熟悉一下英打，避免考試時措手不及。
AUD是我最後一科考的科目，照理說應該有更充裕的時間練習及準備，不過我第一次卻failed了。 在知道第一次成績後的五週，我去關島考了第二次。 在老師建議下，這次準備，我除了持續做題之外，更配合Wiley的課本念，如同老師說得，AUD是很概念性的科目，需要通盤瞭解。我自己認為，AUD的整體概念或許在選擇題不容易考出來，可是simulation卻非常明顯，因此後來我在練習simulation時，會自己再思考一次為什麼會是這個答案，並且除了Bisk外，加做了Wiley的multiple choice和simulation，及Gleim的simulation。Gleim的simulation和真正的AICPA題目其實有點差距，不過在觀念部份我覺得是有些幫助的。而AUD終於在第二次順利過關。
就整體考試而言，我覺得時間分配非常重要。若是4個部份的時間平均分配，等到最後考simulation/communication時，通常時間都會不太夠，我個人建議是留給4th part多一些時間。
此外，之前似乎有聽一些同學說過，因為關島的考場亞洲考生較多，所以考題偏難。我第一次AUD在Boston考；第二次在關島，依照我的經驗，在關島那次考試的題目，就simulation而言，確實比我第一次考時簡單，這樣看來應該是誤傳啦！同學也不用太過緊張了。
留言列表
